11/19(四)老屋為「誰」重建~選擇都更(偽君子)或危老(真小人)?
中央政府於民國106年5月10發布「都市危險及老舊建築物加速重建條例」(下稱危老),民國108年1月30日大幅修訂「都市更新條例」(下稱都更);另臺北市、新北市政府亦陸續配合增修訂相關法規,再加上眾多從業人員的投入擾動,「老屋重建」這個涉及公私權益的課題,再度重燃熱度並宣告進入「重建多元選項」的時代〪
「以危老來突破都更困境」,現階段的成案效率與數字確實亮眼!但不同的參與者與局外人,對於下列問題的回應:(1)危老及都更二者的法令規範有何差別?(2)對參與者的權益有何影響?(3)選那一種重建方案比較好?就會依各自不同的角色及需求,產生不同的認知與回應!
二個不同立法意旨的法案,對於老屋重建各自扮演著不同的任務使命,當危老以積極作為在實踐各棟建物居家安全與圓一個新屋夢的同時,也同步在形塑未來公共空間發展的環境與景觀。
當危老推動迄今逾三年的榮景發展趨勢,再回頭檢視過去的都更,是高舉著「公共利益」的大旗進行論述相較,講者擬以「都更偽君子?危老真小人?」為講題核心內涵,進行實務運作與觀察的分享。